» » Крупнейшие компании стали плательщиками «налога на Google»

Регистрация
Популярное
Ваши политические взгляды
Правые
Левые
Центристские
Другое



Сентябрь 2018 (420)
Август 2018 (578)
Июль 2018 (556)
Июнь 2018 (681)
Май 2018 (710)
Апрель 2018 (700)


0

Крупнейшие компании стали плательщиками «налога на Google»

категория: Статьи » Крупнейшие компании стали плательщиками «налога на Google»дата: 2-03-2018, 18:15

Крупнейшие компании стали плательщиками «налога на Google» Крупнейшие компании стали плательщиками «налога на Google»
Анна Королева «Expert Online» 2018

Zuma/TASS Автор: Hugh Peterswald "Гугл" зарабатывает на всем
Как заявил глава Федеральной налоговой службы (ФНС) РФ Михаил Мишустин в ходе расширенной коллегии службы, отчисления иностранных компаний в российский бюджет по «налогу на Google» в 2017 году составили 9,4 млрд рублей. По его данным, сообщает ТАСС, в прошлом году на налоговый учет добровольно встали 143 крупнейшие иностранные организации. C 1 января 2017 года в России вступил в силу закон, согласно которому иностранные компании, торгующие через интернет электронным контентом на территории страны, обязаны уплачивать налог на добавленную стоимость (НДС) в размере 18%. В ноябре 2017 года Михаил Мишустин заявлял, что 131 иностранная компания заплатила в бюджет совокупно около 7 млрд рублей. «налога на Google». В числе этих компаний Apple, Google, Amazon и Alibaba Group.
«Налог на Google» не является отечественным изобретением, напоминает старший юрист BGP Litigation Денис Савин. Аналогичные налоговые правила сегодня действуют в Австралии, странах ЕС, Японии, Корее и Новой Зеландии, а с 2020 вводится и в Сингапуре. Основной задачей этого налога являются гарантии равных для иностранных и российских компаний. До его введения иностранные компании имели налоговые преимущества в части НДС перед российскими конкурентами. Поэтому «налог на Google» не только принёс казне существенные доходы, но и стимулирует конкуренцию на внутреннем цифровом рынке со стороны российских компаний. Конечно, признает юрист, есть и обратная сторона — рост стоимости цифровых товаров для россиян. Впрочем, некоторые компании не стали повышать цены. НДС, как и любой другой косвенный налог, ложится бременем не на производителя, а на потребителя, соглашается заместитель руководителя налоговой практики «НАФКО-Консультанты» Максим Волобоев. То есть при введении налога на добавленную стоимость на ту или иную продукцию, не важно, колбаса это или программное обеспечение, производитель закладывает величину налога, а в случае с «Налогом на Google» — это ни много ни мало 18%, в стоимость продукта. Таким образом, указывает эксперт, поступившие в казну дополнительные 9,4 млрд рублей — это средства полученные государством от российских потребителей софта и услуг, предоставленных условно иностранными компаниями. Условно, потому что большинство российских компаний, работающих в этой же сфере, тоже де-юре являются иностранными и управляются организациями, зарегистрированными за рубежом, так что среди вставших на налоговый учет в ФНС 143 иностранных организаций, облагаемых теперь пресловутым налогом на Google именно иностранных компаний не так уж и много. Более того, ряд участников рынка, например, популярный у россиян сервис Airbnb, с введением НДС на свои услуги и вовсе избавились от российских дочек во избежание трудностей в администрировании. С российского рынка ни одна из крупнейших мировых компаний, работающих в сети, не ушла, да и зачем? Как вновь напоминает Максим Волобоев, введение косвенного налога для них не является проблемой в отсутствие жесткого ценового регулирования. Переложив налоговое бремя на потребителя, они продолжают и, надо полагать, в дальнейшем продолжат работать в России. Если и говорить о проблемах, то куда большую головную боль все тем же компаниям доставляет «пакет Яровой», но это уже совсем другая история. Интересно другое, говорит Максим Волобоев. Эксперимент ФНС и правительства оказался настольно удачным, что сейчас над введением собственного «налога на Google» уже работают в ЕС и, например, в Сингапуре. В странах, где рынок ПО и услуг в сети формирует значительную долю ВВП эффект от таких мер для государства, скорее всего, окажется на порядки выше. В целом же масштабная кибератака 2017 года, от которой пострадал весь мир, стала триггером к перераспределению средств в сторону безопасности, напоминает ведущий аналитик Центра современных инвестиционных технологий Денис Владимиров. Так, нападение было и на датскую транспортную компанию МAERSK, и на гигантов энергорынка «Башнефть» и «Роснефть», и на киевское метро, и на аэропорт Борисполь. По заявлениям 28 февраля в СМИ, иностранные хакеры атаковали сервера министерства иностранных дел и Минобороны Германии. Вопрос в том, чьи решения — российские или иностранные, буду использоваться для обеспечения безопасности? В целом, видимо, несмотря на некоторый скептицизм, протекционистский налог выполняет свою задачу, не все «иностранцы» подняли цены и далеко не все «наши» зарегистрированы за рубежом.


.



Смотрите также: 


Теги:

Другие новости по теме:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.