Регистрация
Популярное
- Польша намерена защищать своё сельское хозяйство от Украины
- Китай предлагает провести мирную конференцию по украинскому вопросу с участием РФ
- FPV-дроны бьют пехоту ВСУ у Часов Яра (ВИДЕО)
- Следствие изъяло в МЧС документы по пожарным проверкам «Крокус Сити Холла»
- Россия создаст зерновую биржу БРИКС
Ваши политические взгляды
Economist назвал пять уязвимых мест американской армии
категория: Новости, Политика » Economist назвал пять уязвимых мест американской армиидата: 15-06-2015, 05:15
Economist назвал пять уязвимых мест американской армии
США придется снова вступить в гонку вооружений, чтобы не уступить превосходство другим странам, пишет Economist. Старое геополитическое правило «не связывайся с Америкой» сегодня звучит уже не столь убедительно, считает издание. Хотя армия США по-прежнему вооружена лучше остальных, ее технологические преимущества быстро сходят на нет.
«Мы вступаем в эпоху, в которой американское господство на море, в небе и в космосе, не говоря уже о киберпространстве, невозможно больше считать данностью», — признал в прошлом году глава Пентагона Чак Хейгел. По его словам, США должны срочно развивать военные технологии нового поколения, иначе другая страна может бросить вызов Америке.
Американские технологии стали совершеннее, но вместе с тем доступнее для других. К тому же в последние годы США перестали работать над принципиально новыми решениями, сосредоточившись на бронетехнике и беспилотниках.
За это время Китай сумел быстро наверстать упущенное, создавая ракетное оружие, подводные лодки, антиспутниковое оружие, истребители, системы ПВО, средства радиоэлектронной борьбы. Россия тоже модернизирует свои вооруженные силы и уже способна развертывать системы, подобные американским, говорится в статье.
По мнению издания, в армии США появилось пять слабых мест:
1. Корабли ВМФ США стали уязвимы для ракет противника, пущенных с берега.
2. Все труднее защитить региональные авиабазы от внезапного нападения.
3. Американской авиации сложно засечь мобильные ракетные установки.
4. Современные средства ПВО могут сбить американский самолет с большого расстояния.
5. Разведывательные спутники более не защищены от нападения.
Америке придется вновь предпринять рывок в военных технологиях, подчеркивает издание. И эти новые технологии, по мнению Economist, должны быть непомерно затратными для соперников США.
Но даже если Пентагон получит финансирование на новые разработки и внедрит их, это не гарантирует военного превосходства США. Сегодня технологии распространяются быстро, отчасти благодаря интернету – детищу самого Пентагона, отмечается в статье.
«В грядущей военно-технологической борьбе состязание будет неослабным, а победы, возможно, мимолетными», — подчеркивает Economist.
Смотрите также:
Теги:
Другие новости по теме:
- Новейшее электромагнитное оружие США оказалось бессильно против РоссииИсследовательская лаборатория ВВС США (AFRL) завершила разработку импульсного электромагнитного оружия, которое будет использоваться для высокоточного выведения электроники противника из строя. Как
- The Economist: Крах Украины мог бы доказать правоту Путина насчёт малозначи ...17 января на страницах издания The Economist появилась статья, посвящённая угрозе экономического краха Украины в случае отсутствия крупномасштабной финансовой поддержки со стороны Запада. В статье
- СМИ: США беспокоит усиление российского и китайского подводных флотовСоединённые Штаты следят за успешным развитием подводных флотов России и КНР. На фоне удачных испытаний российской баллистической ракеты «Булава» и спуска на воду китайской лодки-ракетоносца «Цзинь»
- США потребовали от России полного отвода войск от границы с ГрузиейСША требуют от России полного отвода войск от границы с Грузией. С таким заявлением выступил в воскресенье в Тбилиси американский министр обороны Чак Хейгел. В Вашингтоне стенограмму его совместной
- Россия отгружает еще больше современных ракет, чтобы помочь Асаду в СирииВ четверг официальные лица США заявили, что Россия отправила в Сирию современные крылатые ракеты, предназначенные для ударов по кораблям, пишет The New York Times. "Россия и раньше поставляла в Сирию
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Популярные теги
ГЭС, Киевской, Россией, России, США, Сирия, Японии том, армия, газ, два, за, как, марс, на, на ВСУ по ДНР этом, на по ДНР что Народной, на что США по из, на что для по от, на что по для из, на что по как Украины, на что по как для, на что по как это, на что по это за, не, не что для по как, не что по Коркоран генерал, не что по для это, не что по это как, нефтегаз, нефть, по, природа, против, также, того, том, тэк, что, что не том, что том
Показать все теги
Показать все теги