Регистрация
Популярное
Ваши политические взгляды
Правые
Левые
Центристские
Другое



Декабрь 2017 (286)
Ноябрь 2017 (135)
Октябрь 2017 (205)
Сентябрь 2017 (514)
Август 2017 (554)
Июль 2017 (530)


0

Сирийский кризис изменил мир: втянется ли в него ОДКБ — Беларусь, страны Средней Азии и Армения?

категория: Новости, Политика » Сирийский кризис изменил мир: втянется ли в него ОДКБ — Беларусь, страны Средней Азии и Армения?дата: 29-02-2016, 21:15

Сирийский кризис изменил мир: втянется ли в него ОДКБ — Беларусь, страны Средней Азии и Армения?
Сирийский кризис изменил мир: втянется ли в него ОДКБ — Беларусь, страны Средней Азии и Армения?


В Сирии продолжается политическая борьба между странами и блоками, где тесно переплелись глобальные амбиции и региональная безопасность.



В «сирийские процессы» активно оказалась вовлечена и Россия, в связи с чем многие задаются вопросом, в какой мере вслед за ней в сирийские дела будут вовлечены страны ОДКБ? В особенности Казахстан и Кыргызстан, которые тесно сотрудничают и с Россией, и с Турцией?



Сейчас, казалось бы, кризис пошел на спад. В ходе переговоров с участием России и США были достигнуты соглашения о прекращении огня между силами, подчиняющимися официальному Дамаску и «умеренной» вооруженной оппозицией. При этом все стороны договорились оставить за скобками соглашений ИГИЛ и «Джебхат ан-Нусра», террористическое организации активно работающие и против постсоветского пространства. Очередной компромисс достаточно быстро получил признание многих правительств и структур ООН. Начало казаться, что очередной конфликт между региональными игроками — уходит в прошлое.


Новый виток напряженности вокруг Сирии и обвинения ВКС России в срыве перемирия


Однако вскоре маховик конфликта вновь стали раскручивать страны Востока. 28 февраля Саудовская Аравия заявила, что Россия, чьи ВКС активно воюют в Сирии против ИГИЛ, сама нарушает соглашение о прекращении огня. Кроме саудовских СМИ эту информацию начало активно распространять турецкое информационное агентство «Анадолу» и ряд других региональных СМИ, сочувствующих сирийским оппозиционерам. Вызовут ли эти события новый виток кризиса? И чем это может угрожать интересам союзников России по ОДКБ?


В чем интересы сторон в сирийском конфликте?


Для начала определимся с интересами сторон. Изначально Сирия была еще одним полем борьбы интересов России и США, причем последние пытались «переформатировать» региональный политический ландшафт с самой «арабской весны» 2011 года, в Россия всячески противодействовала этим попыткам, ссылаясь негативный опыт Ливии, где свержение режима Каддафи при поддержке ВВС НАТО привело к развалу страны и росту экстремизма.


Москва решает 2 комплекта задач


В настоящий момент Москва решает в Сирии сразу два комплекса задача. Первый тактический — ликвидация крупных террористических групп ИГИЛ* и «Джебхат ан-Нусры»**, которые стали наиболее опасными источниками террористических угроз для России и других стран СНГ. Второй стратегический — добиться разрешения или хотя бы снижения градуса конфликта в рамках плана, предложенного российской стороной, что должно показать странам арабского мира — Москва лучше, чем Вашингтон, способна разрешать крупные конфликты и бороться с терроризмом.



В этих условиях довольно сомнительно, что российские ВКС действительно начали наносить удары по «умеренным» оппозиционерам в Алеппо на второй день перемирия. Даже, если Москва поставит себе целью ликвидировать оппозиционные анклавы в Сирии, логичнее приступить к этой задаче уже после разгрома основных сил радикалов, оказавшихся за бортом новых международных соглашений. После взятия Ракки, неформальной столицы ИГИЛ и падения интереса к региону со стороны западных игроков, — возможен переход к другим задачам. Впрочем, легче могут быть решены с помощью невоенных политических и экономических методов.


Интересы США: мир или война?


Политика США и НАТО в регионе во многом диктуется убеждением о неизбежной враждебности авторитарных режимов Востока к «демократическому Западу», которое стало доминировать в американской политологии после 11 сентября 2001 года. Вторжение в Ирак в 2003 году, а также открытая поддержка оппозиции в Иране и Египте (движение «Кефайя») и некоторых других странах в президентство Дж. Буша — еще больше усугубили ситуацию. А уж события 2011 года, включая вторжение в Ливию, окончательно сформировало о многих в регионе уже вполне реальное убеждение — во враждебности США, которые без особых раздумий грозят все региональные режимы, кроме полностью союзных, как Эр-Рияд.



Однако в условиях приближения нового электорального цикла элита США начинает приходить убеждению, что прошлая политика со ставкой на «цветные революции» оказалась ошибкой и только усугубила проблемы региона. В преддверии выборов правящая демократическая партия заинтересована в том, чтоб хоть как-то замирить ту же Сирию. Соглашение о прекращении огня, предложенное Россией, сейчас лучший выход для Вашингтона, который позволяет и подморозить конфликт в стране, и сохранить лицо формально став соавторами новой мирной инициативы. США способны продолжать выступать с критикой Москвы, однако вряд ли пойдут на срыв соглашений — достигнутых таким трудом перед собственными президентскими выборами.


Интересы Турции и Саудовской Аравии


Гораздо более серьезными являются региональные амбиции Анкары и Эр-Рияда. Для Саудовской Аравии сохранение в Сирии режима Ассада создает угрозу усиления в арабском мире позиций Ирана — еще более жесткого сторонника официального Дамаска, чем Россия. Новые соглашения о прекращении огня по сути никак не учитывают саудовские интересы, а выводит в архитекторы мира, совершенно другие страны. В этих условиях Эр-Рияд пытается всячески подливать масло в огонь сирийского конфликта — просто ради того, чтобы изменить невыгодную конфигурацию сил хоть в какую-то сторону.



Турции в большей степени безразличны интересы России и Ирана, так как Анкара в большей степени ориентирована на экономическое и политическое сотрудничество со странами Запада, а события в арабском мире и СНГ — для нее второстепенны. Исключением является «курдский вопрос».


«Курдский вопрос» и страхи Эрдогана


«Арабская весна» всколыхнула национальное самосознание курдов, а события в Ираке привели к формирование курдского квазигосударства на территории национальной автономии. В Сирии курды выступили как последовательные противники ИГИЛ, причем смогли наладить сотрудничество и с США, и Россией. Таким образом, замораживание текущей ситуации и победы над террористами будет означать — победу и сирийских кордов с перспективой формирования на северо-востоке страны непризнанного «Курдистана». А это уже угроза для Турции, так как подобное развития событий может вызвать подъем у турецких курдов радикалов, возобновление национального движения и даже этнического сепаратизма.



Именно с этим связаны активные попытки Турции вмешаться в конфликт на стороне исламских радикалов, которые могут нанести сирийским курдам значительные военные и политические потери. В последние месяцы Анкара пошла даже на прямой конфликт с Россией и артиллерийские обстрелы сирийский территории, чтобы избежать потенциально опасного развития событий. Да, ИГИЛ также неприятно для Турции, однако эта группировка — враг для большинства региональных игроков, которые рано или поздно сосредоточатся на ее разгроме. А вот курды — интересны преимущественно турецкой стороне, а их проблемы никто решать не захочет. Те же США могут даже поддержать возможное этническое дробление Турции в рамка концепции «Большого Ближнего Востока» (разделение стран региона на более монолитные и слабые мононациональные государства).


Будут ли вовлечение в конфликт страны ОДКБ: Казахстан, Кыргызстан и Беларусь


Страны ОДКБ прямо не вовлечены в сирийский конфликт, однако каждый новый его виток — ставит вопрос, как надо реагировать на него официально? С кем нужны дружить, а против кого можно выступить на дипломатическом фронте?



Россия пока явно не нуждается в прямой помощи союзников по ОДКБ, потому что ресурсы собственной группировки в регионе достаточны для решения текущих задач. А союзники — мало чем могут усилить российские контингенты в силу ограниченности собственных возможностей.



Разговоры о том, что Казахстан, Кыргызстан или Беларусь могут быть втянуты в сирийский конфликт, скорей отражает не реальность, а национальную политическую мифологию стран бывшего СССР. В той же Беларуси после заключения договора о создании союзного договора с Россией оппозиция много выступала под лозунгом «Россия — это война», пугая белорусов втягиванием страны в решение чеченской проблемы. Сейчас мир в Чечне уже наступил, а военные действия на Кавказе отошли в далекое прошлое, поэтому региональные противники сотрудничества с Россией — используют новую «страшилку».


Москве «приятна» моральная поддержка ее позиции странами-союзниками


Москве явно «приятна» моральная поддержка ее позиции странами-союзниками. В частности, достаточно позитивной была реакция на публичное заявление президента Казахстана Н. Назарбаева, который первый из лидеров постсоветских стран — осудил Турцию после инцидента со сбитым российским самолетом. Однако какие-то конкретные действия России пока, видимо, не особенно нужны, поэтому Москва пока и не предлагала союзникам по ОДКБ и ЕАЭС даже присоединиться к антитурецким экономическим санкциям.


США и ЕС позиции постсоветских государств по Сирии — не интересны


США и ЕС позиции постсоветских государств по Сирии — элементарно не интересны, так как в большинстве случаев не подкреплены реальной готовностью тратить силы и ресурсы, чтобы поменять ситуацию. Как максимум, Вашингтон будет добиваться, чтобы стран ОДКБ не слишком демонстративно двигались в «фарватере» Москвы, однако даже здесь Западу интересней внутри региональная динамика, включая тенденцию к укреплению коллективных сил ОДКБ.


Конфликт Россия-Турция: Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан стремятся сохранять нейтралитет


Наконец, Турция и Саудовская Аравия довольно активно работают на постсоветском пространстве, причем Эр-Рияд в последнее время едва ли не рассматривает Центральную Азии — как еще одно поле противоборства с Москвой.




В настоящий момент Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан стремятся сохранять нейтралитет в конфликте Россия-Турция, не проявляя враждебности ни к одном из участников, и привлекая кредиты и инвестиции из всех стран.




Однако совершенно очевидно, что в долгосрочной перспективе ни одна из стран Центральной Азии не захочет развивать отношения с Саудовской Аравией или Турцией в ущерб связям с Россией.


Москва и сотрудничество с ней по линии ОДКБ — главный гарант защиты


Сейчас Москва и сотрудничество с ней по линии ОДКБ — единственный гарант защиты региона от возможных осложнений в Афганистане и усиления в северных провинциях страны религиозных радикалов. В случае внезапного прорыва боевиков для Таджикистана и Кыргызстана помощь евразийских союзников — станет единственным реальным механизмом защиты, так как их собственные армии слабы и малочисленны. Причем партнеры из других регионов, включая США и ЕС, просто не могут или не хотят из-за слишком больших трат предложить какие-то иные механизмы защиты.


«Многовекторная» политика Белоруси


Беларусь, находясь в более стабильном регионе, может проводить более «многовекторную» политику, но установление доверительных отношений с ЕС после долгих лет санкций и нападок западных политиков на белорусский режим — вряд ли возможно в ближайшие годы.




Более того, технологически белорусская промышленность сильно зависит от поставок комплектующих деталей для выпуска техники из России, поэтому «переформатировать» свои внешнеэкономические приоритеты — просто не сможет.


Армения против Турции


В случае Армении выбор и вовсе очевиден, так как в конфликте, где участвуют Россия, предотвращающая возобновление войны за Нагорный Карабах, и Турция, которая поддерживает Азербайджан и транспортную блокаду республики, — Ереван будет все выбирать российский вектор. Даже, если оставить вне поля зрения судьбы сирийских армян, которые рассчитывают на защиту официального Дамаска, поддержка Сирии и России превращается в составную часть политики Армении по защите собственной безопасности и суверенитета.


Ожидаемой является «консервативная» позиция стран ОДКБ по сирийскому вопросу


В этих условиях наиболее ожидаемой является «консервативная» позиция стран ОДКБ по сирийскому конфликту. Страны-участницы будут избегать прямого вмешательства в войну, высказывать по мере необходимости осторожную словесную поддержку России, но избегать портить отношения с другими игроками, следуя пословице «Не плюй в колодец, пригодится — водицы напиться».


Позитивные перспективы для России и стран ОДКБ


Однако в долгосрочной перспективе, если российский проект сирийского мира окажется успешным и поможет реально остановить конфликт, более активная поддержка российской позиции — может превратиться в орудие укрепления собственного политического положения других евразийских государств. Поняв успешность российской стратегии в регионе, многие могут захотеть сделать ее не только проектом Москвы, но и коллективной инициативой ОДКБ на политические бонусы от которой — могут рассчитывать все участники.



Тимофей Волков, независимый эксперт. специально для «Русской Весны»


* Запрещенная в РФ террористическая организация.




Смотрите также: 


Теги:

Другие новости по теме:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Популярные теги

Facebook или российские после обращения, ГЭС, Ницце теракта июля Франции результате, ООН Грибаускайте перед выступлением Генассамблеи, США на что он может, СирииДАИШИГИЛсирийская, Сирия, Стерненко на что их за, армия, визового на что режима будет, газ, за, за курортном на человек рядом, как, корабль для многоцелевой морской ближней, марс, мы три уже или украинской в международной, на, на для «Шмель» из огнемет, на по для как за, на по что из они, на ракеты что как более, на что США Но по, на что для до уже, на что задолженности области Харьковской, на что по как Украины, на что по как для, не против санкций США возможности, не что по Коркоран генерал, нефтегаз, нефть, под портов контроль по Мадуро, природа, того, тэк, что Вороненкова на от он, что не будет Алеппо чтобы, что не мы имеют по, что том, якобы созданных производством заниматься

Показать все теги