На Украине снова подали петицию о легализации однополых браков

На Украине снова подали петицию о легализации однополых браков
Она уже набрала необходимое число голосов. 
Новая петиция о легализации на Украине однополых браков набрала необходимое число голосов. Теперь глава киевского режима Владимир Зеленский должен будет её рассмотреть.
Петиция была зарегистрирована на сайте президента Украины 28 марта и меньше чем за месяц набрала 25 262 голоса из 25 тысяч необходимых для рассмотрения.
Её инициатор Жеруха Пётр призывает поддержать упомянутые партнёрства на территории Украины и предоставить им те же права, что и при традиционном браке, даже без официального оформления отношений, например, право на наследство, на лечение партнёра, социальную защиту государства и льготы.






Previous
Next
Предыдущая петиция о «Легализации однополых браков» на Украине от 2 июня набрала более 28 000 голосов. Тогда в ответе Зеленский указал, что первый шаг для легализации однополых браков — это изменения в Конституции Украины.

«В условиях военного или чрезвычайного положения Конституцию Украины менять нельзя, поэтому сейчас нельзя и изменить норму о том, что брак — это добровольный союз мужчины и женщины», — говорилось в письменном ответе главы киевского режима.
Зеленский добавил, что Кабмин наработал варианты решений по легализации на Украине зарегистрированного гражданского партнёрства. По его словам, он обратился к премьер-министру Украины Денису Шмыгалю, чтобы тот рассмотрел вопрос о том, как реализовать петицию по данной теме.
Стоит отметить, что в апреле Верховную раду внесли законопроект «Об Институте зарегистрированных партнёрств», который предполагает предоставление статуса близких родственников однополым партнёрам без вступления в брак.
Автор законопроекта депутат — «соросёнок» Инна Совсун, которая, работая в Минобразования, активно продвигала ЛГБТ повестку в украинских школах. Теперь она закрепляет дело «легализации» на общенациональном уровне через парламент. Она считает, что закон решит проблему правового статуса подобных пар, а также вопросы наследства и социальной защиты в случае смерти или пропажи одного из партнёров.
По её словам, Комитет молодёжи и спорта поддержал данный законопроект.
«Законопроект „Об Институте зарегистрированных партнёрств‟ рассматривал первый комитет — Комитет молодёжи и спорта!
За: 3 (Андрей Кожемякин, Ольга Саладуха, Zhan Beleniuk / Жан Беленюк)
Против: 1
Воздержался: 1
Решение комитета ПОДДЕРЖАТЬ законопроект! Маленькая победа, которая была бы невозможна без вашей поддержки», — написала Инна Совсун в соцсетях.
«Стоит отметить, что сам комитет состоит всего из 5 человек! 1 из которых проголосовал „против‟, а один — воздержался. Ну, то есть, не определился с позицией. Их имена нам неизвестны.
Тем не менее, нардеп называет голосование „трёх человек‟ — маленькой победой, которая была бы невозможна без поддержки людей.
Ну, теперь, понятно, какие победы в приоритете для депутатов», — обратил внимание Telegram-канал «Скептик».
Ветеран ВС США Ноктис Дрейвен задался вопросом об идеологии украинцев после того, как в стране задумались над легализацией однополых браков.
«Я так сбит с толку той идеологией, которая существует на Украине. Они что, нацисты? Являются ли они западными? Являются ли они гибридами, или они просто шлюхи Запада, позволяющие каждой западной нации делать своё дело?» — недоумевает экс-офицер.

«Власть Зеленского не только насаждает чуждую веру, уничтожая православие, но ввиду зависимости от США будет насаждать откровенно аморальные и антихристианские тенденции. А сегодня уже пишут о том, что под шумок разговоров об изъятии Лавры, тихонечко идёт обсуждение законопроекта о легализации однополых браков.
Скажу от себя: какие бы аргументы кто-то ни приводил, но защищая власть Зеленского, человек защищает строй, где насаждается идея уничтожения Православия и насаждения аморальных и антихристианских тенденций, а значит будет нести перед Богом прямую ответственность за соучастие в этих процессах. И если для него это не столь сильный аргумент как „защищать Родину‟, то этим человек лишь подчёркивает, что для него земное, пусть даже атеистическое и аморальное, важнее и дороже чем Царство Небесное», — прокомментировал православный журналист Александр Вознесенский.



Источник






Смотрите также: