» » Кредиторы "Ланты-тур" перешли на личности

Регистрация
Популярное
Ваши политические взгляды
Правые
Левые
Центристские
Другое



Март 2024 (162)
Февраль 2024 (172)
Январь 2024 (161)
Декабрь 2023 (183)
Ноябрь 2023 (180)
Октябрь 2023 (222)


0

Кредиторы "Ланты-тур" перешли на личности

категория: Новости » Кредиторы "Ланты-тур" перешли на личностидата: 8-04-2013, 05:30

Кредиторы "Ланты-тур" перешли на личности Кредиторы "Ланты-тур" перешли на личностиВслед за банкротящимся сейчас туроператором "Ланта-тур вояж", из-за краха которого в прошлом году сорвался отдых более 6 тыс. человек, несостоятельными могут быть объявлены и основатели компании Людмила и Игорь Пучковы. На признании двух индивидуальных предпринимателей банкротами настаивает структура, которой право требовать 132,4 млн руб. с туроператора переуступил Номос-банк. Супруги Пучковы также подали в суд заявления о собственном банкротстве.

Вопрос о введении в отношении индивидуального предпринимателя Людмилы Пучковой процедуры наблюдения арбитражный суд Москвы рассмотрит 15 мая, в отношении индивидуального предпринимателя Игоря Пучкова — 5 июня. Заявления о признании основателей "Ланты" банкротами еще в конце апреля подало ООО "Алонге", следует из документов суда.

Свою финансовую несостоятельность туроператор "Ланта-тур вояж" признал в январе 2012 года, из-за чего проблемы возникли у находившихся за границей туристов. В ситуацию вмешался Владимир Путин, и ВТБ оперативно выдал компании кредит на $7 млн. Но туроператор так и не смог возобновить свою работу. "Ингосстрах", его финансовый гарант, принял более 2,7 тыс. претензий в интересах 6,2 тыс. человек на общую сумму 192,8 млн руб., из которых выплатил всем пропорционально положенные по закону 100 млн руб. В октябре 2012 года в ЗАО "Ланта-тур вояж" было введено конкурсное производство. Его долги превысили 1,1 млрд руб. при имуществе на 229 млн руб. и 57 млн руб. на счетах.

Индивидуальный предприниматель может быть признан банкротом, если требования к нему на общую сумму не менее 10 тыс. руб. не были удовлетворены в течение трех месяцев. Чаще всего индивидуальных предпринимателей банкротят как поручителей по кредитам, отмечает председатель совета директоров правового бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры" Эдуард Олевинский. По его словам, обычно заявления о несостоятельности подают уже после получения исполнительного листа и обращения к судебным приставам-исполнителям. "Банкротство дает больше возможностей, чем исполнительное производство. Например, конкурсный управляющий может оспорить некоторые сделки",— поясняет господин Олевинский.

Компании "Алонге" право требовать с ЗАО "Ланта-тур вояж" кредиторскую задолженность в 132,4 млн руб. в ноябре 2012 года переуступил Номос-банк. Сам банк в прошлом году добился в Таганском районном суде Москвы взыскания $2,7 млн с супругов Пучковых как поручителей по выданному ЗАО "Ланта-тур вояж" кредиту. Руководитель департамента по связям с общественностью Номос-банка Андрей Дмитриев отказался уточнить, исполнено ли это решение суда. Кто является бенефициаром "Алонге", в банке также не сообщают. В списке аффилированных лиц ОАО "Номос-банк" ни "Алонге", ни ее кипрский учредитель не значатся, но гендиректор "Алонге" ранее возглавляла компанию, которая могла быть связана с банком.

В минувшую пятницу заявления о собственном банкротстве подали и сами супруги Пучковы, указано на сайте арбитражного суда Москвы. Кредитором, перед которым основатели "Ланты" не могут исполнить свои обязательства, назван уже Мастер-банк (задолженность — почти 542 млн руб.). В прошлом году Мастер-банк выиграл в Замоскворецком районном суде Москвы несколько судебных процессов против ЗАО "Ланта-тур вояж" и его основателей, выступавших поручителями по кредитам. Суд постановил выставить на торги принадлежащую супругам Пучковым нежилую недвижимость общей площадью 369 кв. м при стартовой цене 21,5 млн руб. Пока ничего взыскать с основателей "Ланты" не удалось, уточнили "Ъ" в пресс-службе Мастер-банка.

При банкротстве индивидуальных предпринимателей шансы кредиторов на удовлетворение их требований невысоки из-за существующих ограничений на взыскание части имущества, напоминает исполнительный директор юридического бюро "Падва и Эпштейн" Антон Бабенко. В конкурсную массу, например, не включается жилье, которое не находится в ипотеке и является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи. Кроме того, по словам эксперта, усложняет ситуацию еще и неопределенный круг кредиторов. "Могут "появиться" и кредиторы по личным долгам — друзья, коллеги, партнеры, банки, у которых предприниматель брал кредиты на личные нужды",— предупреждает господин Бабенко.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2165010






Смотрите также: 


Теги:

Другие новости по теме:

  • Россети поставили в общую очередь«Российским сетям» не удалось добиться в суде отмены конкурсов Минэнерго на статус гарантирующего поставщика электроэнергии в регионах. В результате государственные сетевые компании не смогут надолго
  • Долги ТГК-2 оказались в судеРеструктуризация крупнейшего за все послекризисное время облигационного займа, по которому был допущен дефолт, идет с осложнениями. Один из держателей крупного пакета облигаций ТГК-2 — структура НПФ
  • ВТБ добился ареста имущества владельцев Марийского НПЗСуд наложил арест на имущество двух совладельцев Марийского нефтеперегонного завода (НПЗ) по иску банка ВТБ на 506,4 миллиона рублей, пишет в понедельник газета “Известия”.
  • ВТБ предоставит МРСК Центра кредиты на 7,2 млрд рубБанк ВТБ и “МРСК Центра” подписали кредитные соглашения на общую сумму 7,2 миллиарда рублей и срок от пяти до шести лет, говорится в сообщении банка.
  • Росатом банкротит партнераСуд по требованию дочерней компании “Росатома” ввел процедуру наблюдения в девелоперской корпорации “Конти”. Госкорпорация хочет получить от “Конти” 1 млрд руб. за проданные в 2010 году акции
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.