МРСК Северо-Запада признана злоупотребившим доминированием из-за частого отключения электроэнергии

МРСК Северо-Запада признана злоупотребившим доминированием из-за частого отключения электроэнергии

21 января Арбитражный суд Республики Коми признал ОАО «МРСК Северо-Запада» злоупотребившим доминирующим положением. Вердиктом судебная инстанция подтвердила законность и обоснованность решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (Коми УФАС России), признавшего сетевую компанию нарушившей Закон о «О защите конкуренции».

Антимонопольное дело Коми УФАС России рассматривало сразу против двух компаний, работающих на рынке электроэнергии – ОАО «МРСК Северо-Запада» и ОАО «Коми энергосбытовая компания» («КЭСК»). Однако в ходе антимонопольного расследования была установлена непричастность «КЭСК» к нарушению.

Пострадавшая сторона – житель г. Ухты, у которого регулярно отключали от электроэнергии личный гараж. Согласно пояснениям заявителя, гараж оборудован сигнализацией, охрана осуществляется Вневедомственной охраной при ОВО, при отключении электроэнергии возникала необходимость выезда заявителя из г. Санкт-Петербурга в г.Ухту для подключения гаража к сигнализации, в связи с чем ложилось бремя материальных расходов.

В течение года гараж отключался от электроэнергии в общей сложности свыше 181 часа. Согласно утвержденным Правительством РФ Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, допустимое количество часов отключения в год для объекта, фигурирующего в деле – 72 часа.

Коми УФАС России установило, что договор на электроснабжение гаража потребитель заключил с ОАО «Коми энергосбытовая компания», являющимся гарантирующим поставщиком электроэнергии. Но в ходе расследования было установлено, что причиной частных отключений явились действия ОАО «МРСК Северо-Запада», которое предоставляет сбытовой компании услуги по передаче электроэнергии.

Комиссия Коми УФАС России признала ОАО «МРСК Северо-Запада» нарушившим статью 10 Закона «О защите конкуренции» – запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением.

Энергетическая компания подала в суд на решение антимонопольное органа. Однако Арбитражный суд Республики Коми подтвердил правоту Коми УФАС России.

«В соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики отвечают перед потребителями за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями», – пояснила руководитель Коми УФАС России Наталия Гуревская.

Смотрите также: