» » «Сербы тоже ходили на протесты и получили постоянный шантаж», — политолог о происходящем в Белоруссии

Регистрация
Популярное
Ваши политические взгляды
Правые
Левые
Центристские
Другое



Сентябрь 2020 (101)
Август 2020 (153)
Июль 2020 (172)
Июнь 2020 (188)
Май 2020 (196)
Апрель 2020 (184)


0

«Сербы тоже ходили на протесты и получили постоянный шантаж», — политолог о происходящем в Белоруссии

категория: Новости, Политика » «Сербы тоже ходили на протесты и получили постоянный шантаж», — политолог о происходящем в Белоруссиидата: 6-09-2020, 14:30

«Сербы тоже ходили на протесты и получили постоянный шантаж», — политолог о происходящем в Белоруссии
«Сербы тоже ходили на протесты и получили постоянный шантаж», — политолог о происходящем в Белоруссии


Самое страшное, что происходит сегодня в Белоруссии, — это разделение на своих и чужих.



Такое мнение в беседе с журналистом белорусского государственного информагентства БЕЛТА выразил научный сотрудник Института европейских исследований (Сербия) Стеван Гайич.



«События в Беларуси я не могу рассматривать только как политолог, ученый, я рассматриваю это и как серб, как православный. Самое страшное, что произошло, — это разделение на своих и чужих. Потому что для нас, могу сказать от подавляющего большинства сербов, вы все свои, вы наши», — отметил эксперт.




Сербский политолог отметил сходство нынешней ситуации в Белоруссии с происходившим в конце 80-х — начала 90-х в Восточной Европе.




«При этом в условии, что оптимизм на западе находится в упадке. Опять есть ожидание, что, если мы пойдем в Европу, нас все встретят.



Я это помню из нашего личного сербского опыта, сам ходил на протесты. Конечно, мы думали в большинстве, если недопонимание с Милошевичем и его опять же устаревшей идеологией пройдет, Запад нас примет. Ничего подобного.




Мы получили приватизацию, постоянный шантаж, который и сейчас длится, фактически уничтожили союзное государство с Черногорией», — пояснил свое мнение Гайич.




Научный сотрудник подчеркнул, что ключевой момент заключается в том, что меньшинство смогло навязать визуальную идентичность и свой лозунг большинству протестующих.



«Большинство протестующих на улицах не за Речь Посполитую, не за польскую доминацию. Но все равно они машут флагами БЧБ. Если бы в первую ночь столкновений появился плюрализм флагов: советский, имперский, андреевский, георгиевская лента, — тогда мы бы видели плюрализм оппозиционного мнения, потому что я уверен, что это не монолитная группа.



Боюсь, что умное меньшинство навязывает свою повестку недовольному меньшинству», — резюмировал Гайич.



Читайте также: Миллионы долларов: Стало известно, кто стоит за белорусским бунтом





Источник




Смотрите также: 


Теги:

Другие новости по теме:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.